Insändare: Prioritera fredsbevarande FN-insatser

Det krig som Sverige är med och utkämpar i Afghanistan tillsammans med Nato och USA undergräver förtroendet för Sverige som fredsförespråkare och medlare i världen. Ofta nämns att kriget stödjs av FN, men notera att det endast är ett mandat till Nato. Det finns inga likheter med FN’s vanliga fredsbevarande blå baskrar, vilka agerar en skiljelinje mellan två parter – på inbjudan av de båda! I det här kriget är Sverige en av de två parterna i konflikten. Jag vädjar till alla som läser detta att ifrågasätta om det verkligen stärker Sveriges fredsarbete att delta i Afghanistankriget. Jag skulle hellre se att vi placerade våra trupper i riktiga fredsbevarande insatser med FN och att vi ökade biståndet till Afghanistan.

Insändare: Satsa på civila insatser i Afghanistan

Jag har nu skickat in en insändare till SvD, DN, GP, Sydsvenskan, Skånska Dagbladet, Metro, City och Spegeln om Afghanistan. Förhoppningsvis är det någon som publicerar den, om inte annat publicerar jag den här nu .

I Afghanistan har de svenska trupperna som strategi att utföra biståndsarbete för att vinna afghanernas hjärtan, vilket har kritiserats av flera stora biståndsorganisationer då deras medarbetare utsätts för större risker. Så snart det militära blir civilt, följer att det civila blir militärt. Bortsett från att biståndsorganisationerna får ökade risker dör fler och fler civila för varje år. 2009 var det blodigaste året under kriget. Mätningar visar dessutom att Isaf-styrkan, där Sverige ingår, tappar förtroende hos afghanerna efter hand tiden går. När skall den svenska regeringen förstå att det är bröd, inte bomber, som hjälper Afghanistan på fötter? Satsa på civil biståndsverksamhet, inte på militär närvaro!

Jag får återkomma med vilka som publicerade insändaren!